耕作方式對(duì)大豆田土壤水分含量的影響

     大豆播種至收獲期間土壤剖面0~30cm土壤水分平均含量大小順序是留茬覆蓋、留茬無覆蓋、傳統(tǒng)耕作；留茬無覆蓋與傳統(tǒng)耕作相比土壤水分差異不明顯；0~10cm土層土壤含水量，留茬覆蓋比留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作分別相對(duì)提高12.3%，10.6%；10~20cm層次各處理土壤水分差別不大；20~30cm層次留茬覆蓋比留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作相對(duì)高3.6%。相對(duì)傳統(tǒng)耕作方式，留茬覆蓋由于動(dòng)土次數(shù)減少和秸稈覆蓋抑制土壤蒸發(fā)，保水能力強(qiáng)，尤其是對(duì)0~10cm土層保水作用更加明顯；傳統(tǒng)耕作表層沒有秸稈覆蓋而且土壤疏松，導(dǎo)致表層水分蒸發(fā)量大，土壤含水量小。其中土壤水分的不同含量，我們可以通過土壤水分溫度速測(cè)儀測(cè)出。土壤水分溫度速測(cè)儀不但能夠測(cè)定出土壤水分，還能將土壤水分的各個(gè)參數(shù)值通過無線的方式進(jìn)行傳輸。
      旱作農(nóng)業(yè)土壤水分的補(bǔ)給主要來自降水，土壤含水量的升高與降低是降水量與土壤水分蒸發(fā)、作物蒸騰交互作用的結(jié)果。馬春梅等研究表明：傳統(tǒng)耕作地面沒有秸稈保護(hù)，在雨水直接拍擊下，表面很容易結(jié)殼而產(chǎn)生徑流。秸稈覆蓋明顯地減輕了陽光直射地面，避免了風(fēng)力直接吹拂地面，使蒸發(fā)減少。本試驗(yàn)結(jié)合實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)及2008年4-9月降雨量分析表明(其中相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)定需要通過一定的儀器，如小型氣象站，用于測(cè)定降雨量)：5月1日各處理間土壤含水量差異不大，主要是由于4月22-29日累計(jì)有20.2mm降水且作物蒸騰和土壤蒸發(fā)量小，也說明如果播種前有充足的降水，秸稈覆蓋增加播種期土壤水分的效果并不明顯；6月13日深松后，整個(gè)0~30cm土層土壤含水量都表現(xiàn)為：留茬覆蓋>留茬無覆蓋>傳統(tǒng)耕作，0~10cm層次差異最明顯，主要是由于6月1-3日降水14.6mm，以后連續(xù)10天沒有降水，這也說明留茬覆蓋保持表層水分效果很明顯；7月7日作物進(jìn)入快速生長期，加上7月6日降水26.6mm，表現(xiàn)出0~10cm層次水分含量大于下面的層次；7月27日作物生長速度進(jìn)一步加快，即使7月18日降水量達(dá)23.7mm，但是由于之后持續(xù)沒有降水，加之作物需水量和土壤蒸發(fā)量較大，導(dǎo)致留茬覆蓋表層含水量也只有15.05%；8月20日雖然留茬覆蓋表層含水量大于留茬無覆蓋和傳統(tǒng)耕作，由于8月1-12日降水只有16.5mm，而且其后連續(xù)10天沒有降水，水分含量也很低，說明留茬覆蓋有一定的抗旱作用，但難以抵御持續(xù)干旱；9月18-22日降水32.2mm，9月24日土壤水分含量很高，進(jìn)一步說明降水對(duì)土壤水分影響的重要作用； 10月19日作物收獲后，秋季風(fēng)大、降水少，秸稈已腐解，處理間差異不顯著。