植物蒸騰速率測(cè)定儀與傳統(tǒng)測(cè)定方法相比優(yōu)勢(shì)有哪些？

      采用植物蒸騰速率測(cè)定儀來測(cè)定植物的蒸騰速率是從植物生理的角度來研究植物耗水抗旱能力的一種重要手段，而這種手段由于更加貼近植物的實(shí)際生理情況，因此也更能反映植物真實(shí)的耗水和需水情況，因此隨著科技的發(fā)展和植物生理研究的不斷深入，植物蒸騰速率測(cè)定儀這種更加方便、科學(xué)和準(zhǔn)確的測(cè)定儀器自然更受農(nóng)業(yè)科技工作者的青睞，在農(nóng)業(yè)研究中的應(yīng)用也越來越廣泛。

      一直以來，農(nóng)業(yè)研究人員對(duì)于植物蒸騰方面的研究就十分關(guān)注，因此對(duì)植物蒸騰速率測(cè)定和研究的方法自然也是比較多的，而植物蒸騰速率測(cè)定儀是近年來才廣泛采用的一種科學(xué)儀器檢測(cè)方法。除此之外，測(cè)定植物蒸騰速率的方法還有葉室法、氣體交換法等，不過這些傳統(tǒng)的檢測(cè)方法，往往存在著一些不足和弊端，比如說，葉室法雖然是現(xiàn)代樹木蒸散的一種重要測(cè)定方法，但是卻存在著2個(gè)缺陷，一是測(cè)定條件脫離了自然環(huán)境條件而產(chǎn)生誤差，二是由于測(cè)定取樣單位太小，代表性下降，導(dǎo)致尺度拓展過程中測(cè)定結(jié)果發(fā)生嚴(yán)重偏差。氣體交換法則可能會(huì)由于干燥空氣的導(dǎo)入對(duì)氣孔產(chǎn)生瞬時(shí)刺激，而且葉室內(nèi)的界面層阻力較小，因此導(dǎo)致該方法的測(cè)值往往偏高。
      而植物蒸騰速率測(cè)定儀與傳統(tǒng)測(cè)定方法相比，其優(yōu)勢(shì)十分明顯，首先是植物蒸騰速率測(cè)定儀的使用非常方便，它體積小，重量輕，便于隨身攜帶，單人就能操作，因此其應(yīng)用的范圍比較廣，可以針對(duì)于不同類型的葉室、多種植物不同形狀的葉片進(jìn)行測(cè)定，其次植物蒸騰速率測(cè)定儀可以同時(shí)進(jìn)行多項(xiàng)參數(shù)的測(cè)定，如葉溫、空氣溫濕度、光合有效輻射強(qiáng)度等指標(biāo)，進(jìn)而計(jì)算出植物蒸騰速率，提高了測(cè)定的代表性，是一種非常的科學(xué)的植物蒸騰速率測(cè)定方法。