您現(xiàn)在的位置:中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 二氧化碳檢測儀調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制和測定原理
二氧化碳檢測儀調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制和測定原理
來源: http://m.askacustomsbroker.com 類別:技術(shù)文章 更新時間:2014-11-26 閱讀次
對于CO2濃度的變化對植物的生長以及生理過程的影響尤其是對植物的光合作用的影響研究已經(jīng)有很多的研究和描述。過去對于以上的研究都是采用人工氣候室、溫室或者是半開放式的,但是因為受到多方面的影響,比如溫濕度和光照強(qiáng)度等都會影響著生長,因此不能僅僅判斷是CO2濃度的變化引起的結(jié)果。因此通過二氧化碳檢測儀對以上問題的研究進(jìn)一步的嚴(yán)密分析是一種較好的研究方法。
二氧化碳檢測儀的內(nèi)部設(shè)計是一個相對比較復(fù)雜的自動系統(tǒng),由一個復(fù)雜的自動監(jiān)測、調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制FACE圈內(nèi)空氣的CO2濃度。在FACE圈周圍安置一圈與地面平行的放氣管,以便向圈內(nèi)釋放來自一個大型儲氣罐的高純CO2。隨著小麥的生長,逐漸提高放氣管高度,使其始終在小麥冠層上方50~60cm處。
圈內(nèi)不僅裝有風(fēng)向和風(fēng)速測定裝置,而且在幾個不同位置安裝有CO2濃度探頭,這些探頭通過二氧化碳檢測儀和控制室內(nèi)的計算機(jī)連接,該機(jī)根據(jù)圈內(nèi)的CO2濃度變化及風(fēng)向、風(fēng)速對放氣管CO2釋放的流向、流量進(jìn)行調(diào)節(jié)(1min調(diào)整一次),以確保圈內(nèi)的CO2濃度與目標(biāo)濃度相一致,全年85%的時間內(nèi)CO2濃度誤差在10%以內(nèi)。
在各自生長CO2濃度下二氧化碳檢測儀測定時,FACE圈內(nèi)小麥葉片的凈光合速率(Pn)在三個時期都顯著高于對照,兩者比值分別為111%、118%、115%,并且FACE圈內(nèi)小麥葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)顯著低于對照,比值分別為63%、75%、70%,而胞間CO2濃度與空氣CO2濃度之比(Ci/Ca)和對照相比沒有明顯差異。
二氧化碳檢測儀的內(nèi)部設(shè)計是一個相對比較復(fù)雜的自動系統(tǒng),由一個復(fù)雜的自動監(jiān)測、調(diào)節(jié)系統(tǒng)控制FACE圈內(nèi)空氣的CO2濃度。在FACE圈周圍安置一圈與地面平行的放氣管,以便向圈內(nèi)釋放來自一個大型儲氣罐的高純CO2。隨著小麥的生長,逐漸提高放氣管高度,使其始終在小麥冠層上方50~60cm處。
圈內(nèi)不僅裝有風(fēng)向和風(fēng)速測定裝置,而且在幾個不同位置安裝有CO2濃度探頭,這些探頭通過二氧化碳檢測儀和控制室內(nèi)的計算機(jī)連接,該機(jī)根據(jù)圈內(nèi)的CO2濃度變化及風(fēng)向、風(fēng)速對放氣管CO2釋放的流向、流量進(jìn)行調(diào)節(jié)(1min調(diào)整一次),以確保圈內(nèi)的CO2濃度與目標(biāo)濃度相一致,全年85%的時間內(nèi)CO2濃度誤差在10%以內(nèi)。
在各自生長CO2濃度下二氧化碳檢測儀測定時,FACE圈內(nèi)小麥葉片的凈光合速率(Pn)在三個時期都顯著高于對照,兩者比值分別為111%、118%、115%,并且FACE圈內(nèi)小麥葉片氣孔導(dǎo)度(Gs)顯著低于對照,比值分別為63%、75%、70%,而胞間CO2濃度與空氣CO2濃度之比(Ci/Ca)和對照相比沒有明顯差異。
- 【中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
推薦儀器
最近更新儀器
相關(guān)技術(shù)文章