您現(xiàn)在的位置:中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) >時(shí)評(píng):喜見(jiàn)“龍井茶”準(zhǔn)用證
時(shí)評(píng):喜見(jiàn)“龍井茶”準(zhǔn)用證
時(shí)評(píng):喜見(jiàn)“龍井茶”準(zhǔn)用證
今日在報(bào)紙上看到新華社的發(fā)的消息,“龍井茶”這個(gè)名稱已經(jīng)不能隨便使用了。這對(duì)我國(guó)實(shí)施品牌戰(zhàn)略是一個(gè)有啟示的案例,是一個(gè)好消息。
龍井茶是我國(guó)十大名茶之一。記得在若干年前,朱總理講到世界承認(rèn)的我國(guó)名牌的時(shí)候,當(dāng)時(shí)講到兩個(gè),一個(gè)是青島啤酒,一個(gè)是龍井茶。并說(shuō),誰(shuí)要砸了這些牌子他決不允許。但當(dāng)時(shí),龍井茶還只是作為我國(guó)的名產(chǎn),并沒(méi)有品牌化。
顧名思義,龍井茶應(yīng)該是指產(chǎn)在杭州附近龍井一帶的茶葉,但當(dāng)時(shí)不僅浙江省各地都有龍井茶,而且別的省份也都有龍井茶,不僅產(chǎn)地混亂,而且質(zhì)量也良莠不齊,一些質(zhì)量很差的茶葉,也貼上龍井茶的標(biāo)簽。這種情況使龍井茶的聲譽(yù)大受損害。可以說(shuō)不是某一個(gè)人或某一個(gè)企業(yè)在砸龍井茶的牌子,而是由于沒(méi)有恰當(dāng)?shù)姆椒ㄍ七M(jìn)著名產(chǎn)品品牌化造成的惡果。
這個(gè)問(wèn)題在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)使大家都很頭疼。現(xiàn)在好了,終于有了實(shí)際解決這個(gè)問(wèn)題的途徑和方法。
消息稱,作為龍井茶的原產(chǎn)地,浙江省2009年成功申請(qǐng)到龍井茶的證明標(biāo)志。從今年開(kāi)始全面推行龍井茶證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)制度。沒(méi)有經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的,不能再用“龍井茶”的名稱。目前已經(jīng)有169家企業(yè)獲得“準(zhǔn)用證”,覆蓋了西湖、錢塘、越州三個(gè)主產(chǎn)區(qū)。
我國(guó)擁有著名土特產(chǎn)的地方很多,但多數(shù)都沒(méi)有很好地解決品牌化的問(wèn)題。浙江的做法給各地提供了很好的經(jīng)驗(yàn)。
我認(rèn)為有這樣幾點(diǎn)可以參考:
一、更加重視“共用品牌”的作用。
商標(biāo)、商號(hào)是企業(yè)專用的品牌。此外還有共用的品牌:一類是認(rèn)證標(biāo)志。一類是原產(chǎn)地保護(hù)標(biāo)志,我國(guó)又稱為地理標(biāo)志。一類是評(píng)價(jià)性的品牌,如“中國(guó)名牌產(chǎn)品”等。
著名土特產(chǎn)品牌化過(guò)程中遇到的主要矛盾是:產(chǎn)品是多家生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的,品牌又必須是專有的。采用共用品牌就可以解決這個(gè)矛盾。因?yàn)槭枪灿玫模栽瓌t上多家可以使用,又因?yàn)槭潜仨毻ㄟ^(guò)一定的程序使用的,所以原則上可以保證某種產(chǎn)品的品質(zhì)的要求。
據(jù)我了解,我國(guó)負(fù)責(zé)執(zhí)行地理保護(hù)標(biāo)志的行政單位主要是兩家,一家是國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督局,一家是農(nóng)業(yè)部。當(dāng)然兩家又有適當(dāng)?shù)姆止ぁ?
二、共用品牌的操作主體應(yīng)該是中介機(jī)構(gòu)。
共用品牌不是專用品牌,因此就產(chǎn)生了誰(shuí)來(lái)?yè)碛小⒄l(shuí)來(lái)運(yùn)營(yíng)、誰(shuí)來(lái)維護(hù)、誰(shuí)來(lái)批準(zhǔn)使用的主體問(wèn)題。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論上說(shuō),這個(gè)主體應(yīng)該是具有獨(dú)立法人資格的中介性主體。而不應(yīng)該是政府本身。但鑒于共用品牌有一定的公共性,則可以由政府出面建立相應(yīng)的機(jī)構(gòu),委托該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)這項(xiàng)事務(wù),或者委托某產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)執(zhí)行這項(xiàng)職能。為什么非要有這樣一個(gè)主體呢?因?yàn)檫@涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。如果沒(méi)有擁有這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體,遇到侵權(quán)問(wèn)題,誰(shuí)有資格去“打官司”呢?政府是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的裁判員,不能又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。新華社的消息稱,浙江省目前行使這個(gè)職能的是“浙江省龍井茶證明商標(biāo)管理和保護(hù)委員會(huì)”,我不知道這個(gè)委員會(huì)是中介性機(jī)構(gòu)還是政府的一個(gè)部門。如果是政府的一個(gè)部門,它的性質(zhì)應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)化為中介機(jī)構(gòu)。
三、共用品牌不應(yīng)該代替企業(yè)品牌。
我國(guó)提倡共用品牌,是因?yàn)樗墙鉀Q許多土特產(chǎn)遇到的矛盾的有效途徑。但從品牌的提升的角度看,還需要大力培養(yǎng)某種土特產(chǎn)的企業(yè)品牌。應(yīng)該說(shuō),共用品牌主要解決的是“合格者”的問(wèn)題,但還需要用企業(yè)品牌解決“優(yōu)秀者”的問(wèn)題。“合格者”當(dāng)然也可以提升品牌的附加值,但“優(yōu)秀者”才能大幅度提升品牌附加值。例如,北京烤鴨是著名土特產(chǎn),雖然目前北京還沒(méi)有實(shí)施北京烤鴨的共用品牌,但因?yàn)橛辛恕叭鄣隆边@樣一個(gè)企業(yè)品牌,也使北京烤鴨這個(gè)土特產(chǎn)有了標(biāo)準(zhǔn)的樣板,因而發(fā)揮了品牌的效應(yīng)。浙江目前就有169家可以使用“龍井茶”的名稱,但對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),他們還需要知道,哪幾家的龍井茶最地道。
這是我國(guó)土特產(chǎn)品牌化的一個(gè)瓶頸性的問(wèn)題。以茶葉而論,我國(guó)各種名茶很多,但茶業(yè)的名牌很少。英國(guó)有個(gè)“立頓”的茶業(yè)品牌,它是茶界的企業(yè)名牌,有紅茶,也有綠茶,而不是僅僅代表某一個(gè)茶葉的品種。
- 【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
- · 安捷倫科技任命生命科學(xué)業(yè)務(wù)的新經(jīng)理
- · 我國(guó)科學(xué)家破解三聚氰胺引發(fā)腎損傷機(jī)理
- · 激辯糧食轉(zhuǎn)基因:是“救星”還是“大患”
- · 環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器認(rèn)證檢測(cè)合格廠家名錄公布
- · 山西省大型科學(xué)儀器公共實(shí)驗(yàn)室掛牌
- · 新年農(nóng)業(yè)新突破:農(nóng)業(yè)喜訊頻傳,不盡糧食滾滾來(lái)
- · 賽默飛世爾科技收購(gòu)高效PCR產(chǎn)品供應(yīng)商Finnzy..
- · 科學(xué)家研制出最微小天平:可稱出分子質(zhì)量